مدار تفکیک در فلزیاب های پالسی pi

[FX55]

مشاهده فایل‌پیوست 226544

یک تست دم دستی محیط پر سر صداست . صدای فیلم رو بالا ببرید . 120 فیبر کوچک . 190 یه خورده شاید کمتر فیبر کوچکتر از a3

سلام.

استاد با لوپ 50 یا 60 یک فیبر مدار چاپی حدود 30*30 را آنهم در هوا ارتفاع حدود 170 تقریبا عادی است کما اینکه با سایر دست ساز ها چنین تستی تقریبا میسر است.

مسئله اصلی تست نرم زنی و ثبات در خاک است. وگر نه بقول شما از این نمونه تست ها در نت فراوان است.

بنظرم بایستی به دنبال مداری رفت که دو یا چند سمپله باشه.

 

[FX55]

درود بر شما
به این نتیجه رسیدم که هرچه شایعه کذب تر باشه،طرفداران بیشتری دارد،فروشندگان دستگاه های فلزیاب با تبلیغات دروغین سر مشتریان را کلاه بزرگ میگذارند.همین دستگاه LPX2 بعضی فروشندگان25 تا 40 فوت عمق (8.7 متر تا 13.9 متر).انواع اسکنرها که فقط یک سنسور مغناطیسی FLC100ALونرم افزار ویژوال لایزر3D-ادعا میکنند این دستگاه 25 متر عمق میزند،در صورتیکه این سنسور بیشتر از یک متر حساسیت ندارد،ضمنا این فقط مغناطیس سنج است،آهن و حفره را میزند،مدار خاصی ندارد،یک سنسور+ماژول درایور+ماژول بلوتوث+لپ تاب یا تبلت.حالا یک سری هم ردیاب ها را که هیچ توجیح علمی ندارد ،با بردهای بالای 100 معرفی میکنند،مغز انسال به چالش کشیده میشود.
واقعیت این است که فلزیاب پالسی :در بهترین حالت و بهترین طراحی و بهترین قطعات،عمق کاوش = اندازه لوپ*2.5 تا اندازه لوپ*3

سلام.

جناب چگینی عزیز.

با صحبت های شما موافقم ولی اجازه بدهید با قسمت موضوع ردیاب ها مخالف باشم. اینکه توجیه علمی موثق ندارد دلیل بر رد شدن موضوع نیست مگر اثبات به رد شدن داشته باشد.

اما در خصوص پالسی ها آنچه ما از اساتید این موضوع یاد گرفته و دیده ایم اینست که پالسی ها در بهترین حالت تنظیم و مدار ساخت حداکثر دو یا سه برابر قطر لوپ آنهم وابسطه به نوع خاک و جسم ، حجم و مدت زمان مدفون شده قابل رصد و کاوش است.

 

[FX55]

درود برشما
با وضعیت فعلی زحمتی که برای ساخت است،اگر یک دستگاه ایرانی بخرید بهتر است،گمان نکنید کسانی دستگاه های فوق پیش رفته دارند،موفق شده اند،اینطور نیست،به نظر من دستگاه ابزاری است که فقط 10 درصد است کمک میکند،قرار هم نیست که دستگاه معجزه کند،همان دستگاه فلزیاب پیش رفته،اگه اپراتور تسلط کامل و تجربه زیاد نداشته باشد،موفق نمی شود،اگه دستگاه درست بالانس نشه و اگه درست جستجو انجام نشود،همان برد 3 متر عمق،میشود کمتر از نیم متر،اگر هم همه کارها درست انجام بشه،ممکن است بار مورد جستجو در عمق بیشتری باشد،باید تجربه کافی از آثار علائم باشد،به نظر من فاکتورهای موفقیت 5 مورد هستد:

1-محل کاوش واقعیت داشته باشد.
2-امنیت کافی داشته باشد.
3-ابزار مناسب حفاری.
4-افراد سالم و روراست.
5-دستگاه فلزیاب خوب.
اگر یکی از 5 مورد فوق کم باشد،امکان موفقیت نیست.

{یک مورد دیگر شانس یا قسمت ،شاید خیلی ها اعتقاد نداشته باشند،حضرت حافظ میفرماید:
بشنو این نکته که خود را ز غم آزاده کنی
خون خوری گر طلب روزی ننهاده کنی}.


در مورد مهندسی معکوس و نقشه،زمانی که من دنبالش بودم ،زمان تحصیل ،دانشگاه انجام می دادم،سال 1377 کامپیوتر و اینترنت فراگیر نبود،هزینه خرید کامپیوتر خیلی گران بود.(یک قطعه زمین ارث پدری داشتم،فروختم 800 هزار تومان،یک کامپیوتر پنتیوم 2 خریدم 850 هزار تومان). نرم افزارهای آن زمان خیلی کم بود،Protel 1.5 برای PCB- نرم افزار Electronics workbench برای شبیه سازی.
نگاه کنم درکتابخانه ام ببینم چه نقشه ای هست ، میفرستم.

منتظر ارسالی از شما هستم.

ممنون

 

[jfrras]

سلام.

استاد با لوپ 50 یا 60 یک فیبر مدار چاپی حدود 30*30 را آنهم در هوا ارتفاع حدود 170 تقریبا عادی است کما اینکه با سایر دست ساز ها چنین تستی تقریبا میسر است.

مسئله اصلی تست نرم زنی و ثبات در خاک است. وگر نه بقول شما از این نمونه تست ها در نت فراوان است.

بنظرم بایستی به دنبال مداری رفت که دو یا چند سمپله باشه.

سلام . لوپ 45 بود .بله با سایر دستساز ها در محیط بدون الودگی ولی در محیط بیرون کلا خطا دارن . ثبات عالی پالس استار در محیط ... تست شد حتی زمستان در برف و زمین گل الود و پر از سنگلاخ وجالب اینکه سنگه ذارت مس و غیره.. داشتند . کاملا در ثبات بالا . بله تست دستگاهی که استاندارد های جهانی رو داره حتی کشور المان که کشور پیشرفته ای که در تولید این دستگاه ها دست بالا رو داره حتما با دست ساز های که با قیمت بالا میندازن به مردم باید فرق داشته باشه . این دستگاه 2 سمپل هست . حساسیت قطعات و همچنین ترانزیستور خروجی تاثیر زیادی داره . چند مورد طی این 15 سال ساختم tl12000 - فلزجو و غیره... توی محیط کار اصلا جواب گو نبوده و باعث ابرو ریزی شدن این باعث شد رفتم سراغ vlf ها tgsl رو ساختم و تغییرتی روش دادم عمقش فابل قبول بود ولی در شرایط خاک و سنگ کمی افت می کرد بعد برای اینکه مشکل عمق رو حل کنم روش تغییرات اساسی دادم بد نشده ولی میدانی تست نکردم محیط کارگاه 30 سانت بردش بالا رفت . تا اینکه خدا پالس استار رو رسوند . فرکانسش حدود 6 برابر پالسی های دست سازه داره چند حالت نمونه برداری هست که باعث میشه نرم زنی عالی داشته باشه ...

 

[jfrras]

سلام.

جناب چگینی عزیز.

با صحبت های شما موافقم ولی اجازه بدهید با قسمت موضوع ردیاب ها مخالف باشم. اینکه توجیه علمی موثق ندارد دلیل بر رد شدن موضوع نیست مگر اثبات به رد شدن داشته باشد.

اما در خصوص پالسی ها آنچه ما از اساتید این موضوع یاد گرفته و دیده ایم اینست که پالسی ها در بهترین حالت تنظیم و مدار ساخت حداکثر دو یا سه برابر قطر لوپ آنهم وابسطه به نوع خاک و جسم ، حجم و مدت زمان مدفون شده قابل رصد و کاوش است.

ببینید 4 سال پیش با tgsl محلی رو تست زدم بصورت خیلی ضعیف گرفت زدم به حالت تفکیک مشخص شد شی سنس شده مغناطیسی یا اهن باید باشه بعد از کاوش که برای تست انجام دادیم یک سنگ بیضی شبیه با قالب صابون پیدا کردم دیگه چیزی نبود .اوردم روی لوپ ببینم همین رو زده دیدم از 25 سانت الی سی سانت بذور سنس شد اومدم کارگاه اهن ربا های قوی لنز dvd زدم بهش چسبید . اینو فهمیدم که بعد از سالها یونیزه شده و حجم باز کرده با اون حجم و اهن کم در 1.40 سنس شد . این تجربه جالبی شد ..در مورد گفته جناب چگینی در مورد ردیاب کاملا مخالفم چون طبق تجربه فهمیدم واقعا درست کار می کنه ولی دست هر کسی نه ...
یک بنده خدایی با ما اشنا بود گفت یدونه بساز به این شکل براش طراحی کردم و ساختم قرار شد در امدش درصدی به بنده هم بده دو سال پیش می رفت رد اب های زیر زمینی میزد خیلی عالی هم در امد داشت .از پسرش شنیدم همون سال 200 میلیون در امد داشته شمارش تو دیوار هست برید ببینید فکر کنم پیج اینستا هم داره از شهر های اطراف هم باهاش تماس می گرفتن.... ببینم می تونم از عکس های پرو فایل واتس اپ تلگرامش براتون بذارم.

با اجازه عکس رو برداشتم.!!!!!!

 

[jfrras]

قسمتی از پالس استار . خواستم ببینید چطوره.. قسمت تفکیک هم 8 تا ایسی داره که سه تاش آپ امپ 4 تایی هست .

 

[ایلیا۹۱]

درود هدف در اینجا این بود که در مورد مدار تفکیک اطلاعات حاصل شود اما متاسفانه فقط به تبلغ فلزیاب ها پرداخته شد واز موضوع اصلی خارج شدیم چون بنده اکثرا فلزیابهای پالسی که می‌ساختم به مس و طلا هیچ واکنشی نشان نمی‌دادند و اما آهن و آلومینیم را خیلی خوب سنس می‌کردند

 

[jfrras]

درود هدف در اینجا این بود که در مورد مدار تفکیک اطلاعات حاصل شود اما متاسفانه فقط به تبلغ فلزیاب ها پرداخته شد واز موضوع اصلی خارج شدیم چون بنده اکثرا فلزیابهای پالسی که می‌ساختم به مس و طلا هیچ واکنشی نشان نمی‌دادند و اما آهن و آلومینیم را خیلی خوب سنس می‌کردند

سلام
عذر خواهی می کنم . تبلیغ نیست کسی هم قصد فروش نداره . بحث در مورد دستگاه بود . دیلی دستگاه و فرکانس کاری دستگاه تاثیر مستقیم روی اشکار سازی فلزات داره . نرم زنی هم به فرکانس بالا نیاز داره و غیره.....

 

[jfrras]

تایم بندی پالس استار 2 برای شبیه سازی ...ببینید چه سیگنال هایی تولید میشه و چه زمانن بندی هایی داره . برای دیلی .دوتاش برای سمپل گیری یکی برای فرستنده یا ترانزیستور درایور لوپ .و غیره....

 

[arashpi]

سلام . لوپ 45 بود .بله با سایر دستساز ها در محیط بدون الودگی ولی در محیط بیرون کلا خطا دارن . ثبات عالی پالس استار در محیط ... تست شد حتی زمستان در برف و زمین گل الود و پر از سنگلاخ وجالب اینکه سنگه ذارت مس و غیره.. داشتند . کاملا در ثبات بالا . بله تست دستگاهی که استاندارد های جهانی رو داره حتی کشور المان که کشور پیشرفته ای که در تولید این دستگاه ها دست بالا رو داره حتما با دست ساز های که با قیمت بالا میندازن به مردم باید فرق داشته باشه . این دستگاه 2 سمپل هست . حساسیت قطعات و همچنین ترانزیستور خروجی تاثیر زیادی داره . چند مورد طی این 15 سال ساختم tl12000 - فلزجو و غیره... توی محیط کار اصلا جواب گو نبوده و باعث ابرو ریزی شدن این باعث شد رفتم سراغ vlf ها tgsl رو ساختم و تغییرتی روش دادم عمقش فابل قبول بود ولی در شرایط خاک و سنگ کمی افت می کرد بعد برای اینکه مشکل عمق رو حل کنم روش تغییرات اساسی دادم بد نشده ولی میدانی تست نکردم محیط کارگاه 30 سانت بردش بالا رفت . تا اینکه خدا پالس استار رو رسوند . فرکانسش حدود 6 برابر پالسی های دست سازه داره چند حالت نمونه برداری هست که باعث میشه نرم زنی عالی داشته باشه ...

لطفاکمی بحث رابازترکنید فلزیاب پالس استار۲چه تنظیمات مهمی رومیتونه دراختیاراپراتورش قراربده مثلارنج عددی تنظیم میزان فرکانس،دیلی،پهنای پالس،تنظیم قدرت دستگاه و...