غزال
ناظم انجمن
- 2012-03-18
- 10,099
- 79,786
پاسخ : تحلیل و عیب یابی ساده ترین و دقیق ترین تغذیهٔ طراحی غزال
درود
بابت گزارش شفاف ارسالی سپاسگزارم.
اما یک نکته مغفول ماند که آیا با نقشه اصلی تست شده یا ماکزیمم جریاندهی تغذیه را بمقادیر بالاتر ارتقاء دادند .
هرچند با نیم آمپر هم بدون تهویه ، در زمان کافی ، حرارت ترانزیستور یا فت بمقدار غیرمجاز میرسه و میسوزه اما بنظر میرسه جریاندهی را بمقدار ۶ یا ۹ آمپر ارتقاء دادند .
در هر صورت مهمترین عاملی که در تمامی تغذیه ها موجب صدمه میشه ، حرارت غیرمجاز است که باید با رادیاتور و فن مناسب از رسیدن دما بمقدار غیرمجاز جلوگیری بشه .
و اساسا مزیت این تغذیه نسبت به تغذیه های گرانقیمت اینه که عوامل دیگه ( بجز حرارت غیرمجاز) که قطعات را در شرایط خاص تحت فشار قرار میده و موجب صدمه تغذیه های گرانقیمت میشه در این تغذیه تقریبا بکلی حذف شده و لذا طول عمر بسیار بالایی داره .
ازآنجاکه این حقیقت ، ادعای بسیار بزرگ و باورنکردنی بنظر میرسه یکی از عوامل را جهت باور این ادعای بزرگ بشرح زیر اثبات میکنم.
اصولا آنچه صدمه دستگاه ها را محتمل میکنه وجود قطعات است و لذا اگر دستگاهی فاقد قطعه باشه بدیهی است که هرگز پس از یک میلیارد سال هم ( فارغ از عوامل خارجی مانند ضربه و واکنش شیمیایی ) صدمه نمی بینه و لذا دستگاهی که علاوه بر طراحی قوی و علمی از قطعات کمتری استفاده کرده باشه بدیهی است قطعاتی که حذف شده هرگز نمیسوزه.
مثلا اگه با حفظ کیفیت و دقت قبلی ، بتونیم دستگاهی با تعداد نصف قطعات قبلی بسازیم با حساب سرانگشتی و عامیانه احتمال صدمه آن ، نصف میشه ، اما بدلایل علمی و محاسبات علم آمار ، احتمال صدمه ان بسیار بسیار کمتر از نصف هم میشه .
با این وجود حتی محاسبات عامیانه ، این حقیقت را باورکردنی میکنه که این تغذیه با قطعات ناچیز و حذف تعداد قابل توجه قطعات ، احتمال صدمه را بشدت کاهش داده .
البته احتمال صدمه طراحی ضعیف و ناشیانه با قطعات اندک هم بسیار بالاست اما همان طراحی ضعیف با قطعات بیشتر ، احتمال صدمه را بشدت افزایش میده.
بنابرین ازآنجاکه دستیابی به چنین دقت و کیفیتی با قطعات اندک میسر شده و قطعاتی که حذف شده هرگز نخواهد سوخت لذا یکی از عوامل طول عمر بسیار بالای این تغذیه قطعات اندک آنست .
بطوریکه قوی ترین طراحی که رایج گردیده حتی با ۳ آپ امپ دارای کیفیت و دقت بسیار کمتری نسبت به این تغذیه است ، چنانکه قادر به راه اندازی گوشی های اندرویدی نیست اما به استناد تست هایی که در همین تاپیک انجام شده ، این تغذیه براحتی قادر به راه اندازی انواع کلیه گوشی ها هست.
فلذا صرفنظر از دیگر عواملی که در طراحی این تغذیه لحاظ کردم همین یک عامل نیز برای باور کردن ادعای بزرگ مورد اشاره کافی است.
اما درخصوص استفاده از فت بجای ترانزیستور قدرت هیچگونه مانع و مشکلی وجود نداره.
و تنها تفاوت موجود در مقدار ولتاژ خروجی است که همیشه دریافت ولتاژ حدود ۴ ولت کمتر از ولتاژ گیت را میسر میسازد درحالیکه در ترانزیستور این ولتاژ حدود 6/. ولت است که مانع و مشکلی نداره.
البته ضمن تقدیر فراوان از زحمات ستودنی طراح pcb ، تنها ضعف pcb اندازه بزرگ و نامناسب آنست که حدود ۳ برابر ابعاد ایده آل و مقدور طراحی شده و لذا با ابعاد ⅓ ابعاد فعلی قابل طراحی است.
سپاس
درود
بابت گزارش شفاف ارسالی سپاسگزارم.
اما یک نکته مغفول ماند که آیا با نقشه اصلی تست شده یا ماکزیمم جریاندهی تغذیه را بمقادیر بالاتر ارتقاء دادند .
هرچند با نیم آمپر هم بدون تهویه ، در زمان کافی ، حرارت ترانزیستور یا فت بمقدار غیرمجاز میرسه و میسوزه اما بنظر میرسه جریاندهی را بمقدار ۶ یا ۹ آمپر ارتقاء دادند .
در هر صورت مهمترین عاملی که در تمامی تغذیه ها موجب صدمه میشه ، حرارت غیرمجاز است که باید با رادیاتور و فن مناسب از رسیدن دما بمقدار غیرمجاز جلوگیری بشه .
و اساسا مزیت این تغذیه نسبت به تغذیه های گرانقیمت اینه که عوامل دیگه ( بجز حرارت غیرمجاز) که قطعات را در شرایط خاص تحت فشار قرار میده و موجب صدمه تغذیه های گرانقیمت میشه در این تغذیه تقریبا بکلی حذف شده و لذا طول عمر بسیار بالایی داره .
ازآنجاکه این حقیقت ، ادعای بسیار بزرگ و باورنکردنی بنظر میرسه یکی از عوامل را جهت باور این ادعای بزرگ بشرح زیر اثبات میکنم.
اصولا آنچه صدمه دستگاه ها را محتمل میکنه وجود قطعات است و لذا اگر دستگاهی فاقد قطعه باشه بدیهی است که هرگز پس از یک میلیارد سال هم ( فارغ از عوامل خارجی مانند ضربه و واکنش شیمیایی ) صدمه نمی بینه و لذا دستگاهی که علاوه بر طراحی قوی و علمی از قطعات کمتری استفاده کرده باشه بدیهی است قطعاتی که حذف شده هرگز نمیسوزه.
مثلا اگه با حفظ کیفیت و دقت قبلی ، بتونیم دستگاهی با تعداد نصف قطعات قبلی بسازیم با حساب سرانگشتی و عامیانه احتمال صدمه آن ، نصف میشه ، اما بدلایل علمی و محاسبات علم آمار ، احتمال صدمه ان بسیار بسیار کمتر از نصف هم میشه .
با این وجود حتی محاسبات عامیانه ، این حقیقت را باورکردنی میکنه که این تغذیه با قطعات ناچیز و حذف تعداد قابل توجه قطعات ، احتمال صدمه را بشدت کاهش داده .
البته احتمال صدمه طراحی ضعیف و ناشیانه با قطعات اندک هم بسیار بالاست اما همان طراحی ضعیف با قطعات بیشتر ، احتمال صدمه را بشدت افزایش میده.
بنابرین ازآنجاکه دستیابی به چنین دقت و کیفیتی با قطعات اندک میسر شده و قطعاتی که حذف شده هرگز نخواهد سوخت لذا یکی از عوامل طول عمر بسیار بالای این تغذیه قطعات اندک آنست .
بطوریکه قوی ترین طراحی که رایج گردیده حتی با ۳ آپ امپ دارای کیفیت و دقت بسیار کمتری نسبت به این تغذیه است ، چنانکه قادر به راه اندازی گوشی های اندرویدی نیست اما به استناد تست هایی که در همین تاپیک انجام شده ، این تغذیه براحتی قادر به راه اندازی انواع کلیه گوشی ها هست.
فلذا صرفنظر از دیگر عواملی که در طراحی این تغذیه لحاظ کردم همین یک عامل نیز برای باور کردن ادعای بزرگ مورد اشاره کافی است.
اما درخصوص استفاده از فت بجای ترانزیستور قدرت هیچگونه مانع و مشکلی وجود نداره.
و تنها تفاوت موجود در مقدار ولتاژ خروجی است که همیشه دریافت ولتاژ حدود ۴ ولت کمتر از ولتاژ گیت را میسر میسازد درحالیکه در ترانزیستور این ولتاژ حدود 6/. ولت است که مانع و مشکلی نداره.
البته ضمن تقدیر فراوان از زحمات ستودنی طراح pcb ، تنها ضعف pcb اندازه بزرگ و نامناسب آنست که حدود ۳ برابر ابعاد ایده آل و مقدور طراحی شده و لذا با ابعاد ⅓ ابعاد فعلی قابل طراحی است.
سپاس
آخرین ویرایش:
